个人观点（1 / 1）

分享一点个人观点，写着写着突然冒出来的

这是完全从地主阶级的角度出发的。

地主们都是社会蛀虫，对农户们吸骨榨髓。这不对吧！宗族社会大多数是聚族而居，地主对着自己可能还没出五服的亲戚们万般剥削折磨怎么也不合理吧。而且地主阶级大多是饱读四书五经，渴望考取功名的读书人，所有典籍都是劝人向善的！

是的，肯定存在为恶乡里的地主，但是所占比例肯定是极小的，只不过明末中国庞大的人口基数让这么一个小群体看上去多。但是为恶一方的地主绝对是少数人。

尽管如此，但明末绝大多数农户肯定过得苦不堪言，水深火热。

原因无他，明末不停的加税。对外战争失败了怎么办，加税！官员贪污粮饷军队后勤跟不上怎么办，加税！发生天灾需要赈灾怎么办，加税！流寇四起需要剿匪怎么办，加税！

总之一句话，银子不够用就加税！

就拿辽响来说，起初辽响为三厘半。但是3厘半银辽饷征收没多久，就不行了，全国才165万两，这哪够？很快就增加到了七厘，又很快增加到了九厘。

而朝廷是找地主征税，地主肯定找农户收地租。朝廷多征，地主多收，这个有什么值得诟病的。甚至可以说在明末那些年，大多数地主都没有盈余，年年亏损。

而之所以在很多作品中看到好多地主家被攻破中藏有很多粮食银子，但那是他们家族近乎百年的积累，是人家为了抗击风险的储蓄。从他们的角度出发，越是这种灾荒之年，越是应该储备充足银粮，又没偷又没抢，这肯定是没错的吧！

尽管这样的做法绝对是错的，大量囤积粮食和银子绝对会扰乱市场，增加社会负担，但是这样的做法也绝对是合理合情合法的。

这也就是后世一直诟病的尽管人民很富，但是国家很穷！

但仔细想一下人民很富是数百年的辛勤劳作，勤俭持家。而国家很穷是因为朝廷自己作，吏治腐败，贪污贿赂，军阀们，克扣军饷，私养家兵，不听调动，明末一年也有上千万的赋税，但是真正用到实处又有多少。

明末改良之路根本难以走通，明朝积弊甚重，病入膏肓，强行改革只会像王安石，张居正一般无疾而终。唯有彻底摧毁，方能破而后立，涅槃重生