229媒体大战（2 / 2）

那个刘君子，到底给了他们什么好处？全省的观众们看了这档子节目，大概都觉得困惑吧。

按照兰蔻的意思，电视台不必对《省城晚报》实施口诛笔伐。只要把西山项目指挥部起诉《省城晚报》的事客观的报道出去就可以了。

可是，一听那主播的口气，哪里是平心静气的客观报道？她竟然会完全站到了西山项目指挥部的立场上，对《省城晚报》进行了毫不客气的声讨。

这是怎么回事？难道说，刘君子运用自己的关系，又在哪个环节上烧了一把火？总经理和新闻助理看到这事儿捅到了省电视二台，觉得不可理喻。

果然不出所料，第二天，《省城晚报》和头版头条就刊登了一篇大字体的质疑文章，标题为：“省电视台动的哪门子火？”矛盾直指电视台二套的法制节目。

文章首先为文建设的原稿进行了辩解，说这一篇文章或者在个别的细节上有失实之处，但是基本情况是属实的。

同是漂流的游客，那一伙上级机关来的人就可以得到问寒问暖、无微不至的照顾；而另一伙人就要遭到横眉冷对，还要罚款。

请读者们评评理，这样“看人下菜碟”服务态度，哪个游客还敢去漂流？西山项目指挥部司面对游客的质疑问难不是虚心接受批评改进工作，反而是对反映情况的人和媒体进行反击。

这是服务部门应有的态度吗？

除了几个连续的质问，还配发了两张照片：一张是石岭的漂亮媳妇在漂流结束村口迎接纪处长，热情的递上一瓶矿泉水的笑脸镜头。

（照片文字说明是挑逗性的文字：美女献媚官员）；另一张则是五大三粗的保安队员对文建设怒目而视的镜头（照片文字说明是霸道的保安逼迫罚款）。

你还别说，《省城晚报》煽风点火的手段还是很高超的。老百姓们爱怜的是美女，痛恨的是官员。

像石岭媳妇这样的美女站在官员面前满面春风的样子，本来就容易招惹老百姓们反感的，

现在，再配上身高马大的保安队员站在个子矮小的文建设面前怒目横眉的镜头，就明显的渲染了西山项目指挥部讨好官员，欺凌百姓的无耻嘴脸了。

事情闹到这个份儿上，省城的这两家媒体看来好象是撕破脸皮了。下一步，省电视台一定会冲兰蔻讨要二次反击的稿子，应对《省城晚报》的那篇文章。

但是，尽管我做好了反击的稿子，省电视台却没有索要。

省电视台没有索要反击的稿子，并不代表他们坐以待毙。

等到晚上八钟，那位女主播继续昨天晚上的报道说：我们已经看到了《省城晚报》同行的质疑文章，下面就他们的质问一一解答如下。

首先，西山漂流工程项目尚在施工中，为了保证游客安全，景区已经在西山入口处竖了警示牌：禁止偷偷游览，违者罚款！（镜头上出现了警示牌子）

保安人员罚款是执行公务，无可厚非！