33、第二场测试（1 / 2）

33、第二场测试

“杀了他？就这样？”青灵有些意外，她没想到测试如此简单，这比跟吴大海玩游戏还要轻松。

高阳也很意外，他也觉得简单，简单到让人怀疑。

“对。”白兔看着两人：“很容易吧，砍下脑袋，或者用利器刺穿心脏，跟杀人的方法差不多。”

“杀他简单，怎么善后？”青灵有所顾虑。

“不用担心，我会处理。”白兔戴着白手套，轻轻敲击了一下腰间的对讲机，示意自己还有同伴，一切尽在掌握中。

青灵不再犹豫，她走向牛轩，手中多出一把锋利的小型匕首。

她蹲下，割开牛轩的衬衣，找准心脏位置，刀尖对准轻轻起伏的前胸，刀尖即将刺入心脏时，高阳喊住：“等一下！”

青灵停下，疑惑地看向高阳。

“青灵，先等下。”高阳说。

白兔也看向高阳，“怎么？不想加入我们组织了？”

“不是。”高阳试探地问道：“我只是不明白，为什么要杀他，他又没有兽化。”而且你怎么就确定牛轩一定是迷失者？后面一句话高阳没问，想必对方有过人之处。

“没有为什么，杀兽不需要理由。”白兔的口气稀疏平常，“非要说理由的话，我们组织需要杀伐果断、立场坚定、有战斗力的觉醒者，我们不需要会对兽产生同情、怜悯之心的人。”

“一个迷失者而已。”白兔上前一步，踢了踢地上的牛轩，“你不想杀他那就换一只也行。嗯，我看那个叫万思思的女孩，是不是喜欢你呀？我一会帮你看看她是不是迷失者，要是的话干脆杀她吧。”

高阳暗暗心惊，好敏锐的观察力。

“想清楚了吗？”白兔催促道。

高阳沉默。

他不是什么圣父，牛轩这种人，死了就死了，跟他没什么关系。何况他还不是人，只是一只痴兽。

但是，有几个地方让人很在意。

首先就是白兔的那句话——杀了这只迷失者。

她大可以直接说，杀了这只兽，为什么一定要强调是迷失者？这至少说明一件事，她所在的组织对迷失者（痴兽）的态度，一定有别于其他兽。

正常逻辑下，除痴兽外的其他兽都很危险，觉醒者对待它们的态度一定是消灭。那么反过来，对待痴兽的态度既然有所区别，那大概率就是消灭的反面——不消灭。

白兔说这是考验，但这在高阳看来，这更像一个选择。

面对“无辜”的迷失者，白兔一直在诱导。

——一个迷失者而已。

这句话，是在削弱和贬低迷失者的存在价值。

接着，白兔又搬出要杀万思思来“威胁”自己。这是一个常见的比较诱导法：一边是可爱单纯的万思思，一边是欺人太甚的牛轩。

孰轻孰重，非常明显。

这就像夫妻之间会使用的伎俩：老婆先告诉老公自己看中一个两万块的包，过了一会又跟老公说自己看中一条几百块的裙子，两相权衡，老公二话不说：买裙子。

白兔现在的行为，就是要让他和青灵立马做出决定：杀牛轩。

如果他们毫不犹豫杀了牛轩，至少证明两点。一、他们认为迷失者可以杀。二、他们认为迷失者之间存在区别对待。

这两点又是自相矛盾的。

漠视兽的生命，说明在这个人眼中，兽是有没有“生命权”的。但是对于一个没有“生命权”的生物，又区别对待。感觉就像是……我自家养的猫不能杀，但别人家养的猫可以随便杀，这太双标了。

“不杀的话，我就默认你们放弃。”白兔看一眼手表：“时间不多，总得给我留点善后空间吧。”

搏一搏，单车变摩托。

高阳下定决心：“我拒绝。”

“什么？”白兔以为自己听错。

“我们不杀迷失者。”高阳很坚定。

青灵瞪一眼高阳：你疯了？

高阳眨了眨眼：相信我！这是套！